한국어 · English · 简体中文 · 繁體中文 · 日本語
「我的右臉比較大,Ultherapy或ONDA可以在右邊多做一點嗎?」
「在臉較大的一側多打一點消脂針,兩邊是不是就會差不多了?」
這是診間裡經常聽到的話。一邊看起來比較大,似乎把那邊多縮小一點就好了,對吧?
不過,我們得先確認一件事。臉較大的一側真的有更多脂肪嗎?還是脂肪下面的肌肉或骨骼形態不一樣呢?
先說我的答案:如果差異來自脂肪或下垂,選擇相應的治療,有機會改善其中一部分。但如果主要原因在於咬肌或骨骼,單純增加Ultherapy、ONDA或消脂針的治療量,就很難解決問題。

為什麼一邊的臉看起來更大?
臉型並不只由皮膚和脂肪決定。下面的骨骼形態與位置、負責咀嚼的咬肌大小、脂肪的量與位置,以及皮膚和軟組織的下垂,都會共同影響外觀。
這些差異也不能只用最近的咀嚼習慣或體重變化來解釋。關於生長發育的研究發現,兒童時期的頭形與臉部差異,以及牙齒咬合時下顎向一側偏移的問題,與臉部和下顎不對稱有關。也就是說,有些差異是從小時候延續下來的。 [1] [2]
也有針對成年人的研究。研究者分析了到牙科就診的221名成人的電腦斷層影像,發現嘴唇、鼻下方等臉部表面的位置差異,與下方骨骼的差異有關。這項研究並沒有直接比較臉頰脂肪量,但它說明,外觀看到的不對稱,也可能反映骨骼的差異。 [3]
是耳朵下方的下顎比較突出,還是臉頰比較飽滿,或是下顎線下方看起來更下垂?表現不同,需要檢查的地方也不同。
一邊的臉比較大,並不等於那邊的脂肪比較多。
那麼,Ultherapy、ONDA和消脂針什麼時候能幫上忙?
我們先弄清楚一點:這三種治療,並不是都在減少同一種組織。
Ultherapy利用聚焦超音波,目標是改善皮下組織的緊實度和下垂。針對下半臉的臨床研究,也是在評估臉頰、下顎線等部位的皮膚鬆弛能否改善。 [4]
ONDA使用微波能量,根據治療手具和部位的不同,針對脂肪組織或皮膚緊實度等問題。在一項研究中,10名女性接受了使用Pocket手具的下巴下方治療,皮膚下垂有所改善。不過,這項研究評估的是下巴下方皮膚的鬆弛程度。 [5]
消脂針則要看具體成分。去氧膽酸製劑減少下巴下方脂肪的效果,已在臨床試驗中得到驗證。但不能把這個結果直接套用到所有所謂的輪廓針,或臉頰左右不對稱的問題上,因為注射成分和治療部位並不相同。 [6]
這裡需要區分一點:這些研究觀察的是下垂或下巴下方脂肪能否改善,並沒有告訴我們,臉較大的一側究竟要多做多少治療,才能讓兩邊對稱。
例如,如果右側咬肌比較發達,導致下顎看起來更大,那麼即使增加針對皮膚或脂肪的治療,真正讓人在意的肌肉差異仍可能存在。
所以,在臉較大的一側多做治療之前,我們得先確定,要改善的到底是哪一種組織的差異。
如果原因是咬肌,兩邊的肉毒桿菌素劑量可以不同嗎?
如果咬肌大小的差異確實影響了臉部對稱性,就可以針對左右兩邊,分別規劃肉毒桿菌素劑量和治療範圍。
一項研究納入了10名單側咬肌肥大的人,只在肥大的一側注射肉毒桿菌素後,下顎周圍的體積和向外突出的程度都減小了。這說明,對於咬肌造成的差異,這種治療可能有幫助。 [7]
也有研究根據咬肌的厚度和形態來進行個別化治療。不過,並沒有一個通用公式,規定「臉較大的一側多打幾倍就行」。 [8]
因此,需要一起觀察放鬆時和咬緊牙齒時的下顎形態。既要看肌肉有多突出,也要看下巴尖本身有沒有向某一側偏移。
一項涉及16人的研究發現,下巴尖偏移程度不同,咬肌肉毒桿菌素治療的結果也不同。偏移較小的人,下半臉的體積減少得更多。 [9]
也就是說,既要看減小肌肉後能改善的部分,也要看可能因骨骼而留下的差異。
因此,不應先認定「臉部不對稱大多是咬肌造成的」,而應該先確認:在自己的臉上,咬肌差異到底起了多大作用。
改掉只用一邊咀嚼的習慣,臉會變對稱嗎?
很難認為只要改變咀嚼習慣,臉就會恢復對稱。不過,為什麼只用一邊咀嚼,確實值得查清楚。
一項研究調查了25名因一側缺牙、主要用另一側咀嚼的人,發現常用側的咬肌更厚。另一方面,一項對748人的臉部進行三維分析的研究,並沒有發現偏好的咀嚼側與臉部不對稱之間存在明確關聯。 [10] [11]
看起來好像互相矛盾,但兩項研究的對象不同,觀察的結果也不同。常用側的肌肉更厚,與整張臉那一側看起來更大,並不是同一件事。
也有研究發現,矯正咀嚼習慣後,左右咬肌的活動變得更均衡。但僅憑肌肉電活動發生變化,不能認定臉型也會因此變得對稱。 [12]
所以,對於習慣單側咀嚼的人,我更想提醒的是:先看看另一側有沒有牙痛、缺牙,或顳顎關節不舒服。確實有研究發現,缺牙與偏好使用哪一側咀嚼有關。 [11]
解決不舒服的原因,讓兩邊都能自然、舒適地使用,是一個合理的方向。不過,我不建議為了把兩邊臉的大小「練一致」,而刻意只用另一側咀嚼,或長時間嚼口香糖來鍛鍊下顎。
那麼,我的臉部不對稱該怎麼治療?
如果問我,Ultherapy、ONDA和消脂針能不能改善臉部不對稱,我會這樣回答:「脂肪或下垂造成的差異,可以考慮針對性改善;但肌肉或骨骼的差異,需要另外評估。」
有骨骼差異,也不代表醫美治療完全沒有幫助。仍然可以從同時存在的咬肌肥大、脂肪或下垂中,尋找能夠改善的部分。只是,這樣帶來的輪廓變化,和下顎骨本身的不對稱得到矯正,是兩件不同的事。
如果下巴尖偏移或牙齒咬合的差異比較明顯,必要時也可以考慮牙科或口腔顎面外科評估。具體採用什麼治療、治療量是多少,請在與醫師充分溝通後再決定。
下次諮詢時,除了說「請在臉較大的一側多做一點」,也可以這樣問:
「我的臉主要是哪個部位的差異造成了不對稱?這項治療能改善到什麼程度?」
- 臉較大的一側一味多做治療,並不是答案。 先確認差異來自骨骼、咬肌、脂肪,還是下垂。
- Ultherapy、ONDA和消脂針,應根據治療目標來選擇。 改善脂肪或下垂,與矯正骨骼、咬肌本身的差異,需要區分。
- 確認咬肌存在差異後,左右肉毒桿菌素治療計畫可以不同。 並不是外觀看起來較大的一邊,就一定要注射更多。
- 單側咀嚼,要先查清另一側不舒服的原因。 不要期待僅靠改變習慣,就能讓臉型變得對稱。
參考文獻
- Launonen AM, et al. (2023). A longitudinal study of facial asymmetry in a normal birth cohort up to 6 years of age and the predisposing factors. European Journal of Orthodontics.
- Pinto AS, et al. (2001). Morphological and positional asymmetries of young children with functional unilateral posterior crossbite. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. DOI: 10.1067/mod.2001.118627a.
- Li J, et al. (2024). Facial asymmetry of the hard and soft tissues in skeletal Class I, II, and III patients. Scientific Reports.
- Oni G, et al. (2014). Evaluation of a microfocused ultrasound system for improving skin laxity and tightening in the lower face. Aesthetic Surgery Journal.
- Zappia E, et al. (2025). An innovative microwave technology for the treatment of submental skin laxity. Lasers in Medical Science.
- Humphrey S, et al. (2016). ATX-101 for reduction of submental fat: A phase III randomized controlled trial. Journal of the American Academy of Dermatology. DOI: 10.1016/j.jaad.2016.04.028.
- Cha YR, et al. (2013). Effect of unilateral injection of botulinum toxin on lower facial asymmetry as evaluated using three-dimensional laser scanning. Dermatologic Surgery. DOI: 10.1111/dsu.12171.
- Xie Y, et al. (2014). Classification of masseter hypertrophy for tailored botulinum toxin type A treatment. Plastic and Reconstructive Surgery. DOI: 10.1097/PRS.0000000000000371.
- Kim D, et al. (2020). Effect of Botulinum Toxin Injection on Asymmetric Lower Face with Chin Deviation. Toxins.
- Dogan ME, Şahin N. (2026). Ultrasonographic assessment of the effects of unilateral mastication on the temporal and masseter muscles. Journal of Prosthetic Dentistry.
- Heikkinen EV, et al. (2024). Chewing side preference, facial asymmetry and related factors in the Northern Finland birth cohort 1986. Acta Odontologica Scandinavica. DOI: 10.2340/aos.v83.41392.
- Wang Y, et al. (2015). Changes of masseter muscle asymmetry due to unilateral mastication after intervention: a electromyographic analysis. Journal of Southern Medical University. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4254.2015.04.14.



發佈留言