“국산 보톡스는 저렴하던데, 효과도 떨어지나요?”
“제오민이 좋다던데요. 그냥 비싼 걸 맞으면 될까요?”
이마·미간·눈가 주름이나 사각턱 때문에 보톡스를 알아보면 이름도 많고 가격 차이도 큽니다. 비싼 제품을 골라야 더 잘 듣고 오래갈 것 같기도 하고요.
먼저 말씀드리면, 국산 보톡스로도 충분히 좋은 효과를 얻을 수 있습니다. 실제로 보톡스와 직접 비교해 미간주름 개선 효과를 확인한 국산 제품들이 있습니다. 가격이나 원산지만으로 효과의 등급을 나누기는 어렵습니다. [1] [2]
참고로 ‘보톡스’는 원래 엘러간의 제품 이름입니다. 오늘 비교하는 일곱 제품은 모두 보툴리눔 톡신 A형으로, 근육으로 전달되는 신호를 줄여 움직임을 일시적으로 줄이는 약입니다. 다만 제형과 제품별 단위, 쌓여 있는 임상자료에는 차이가 있습니다.
실제 진료에서는 표정을 지을 때 생기는 이마·미간·눈가 주름뿐 아니라, 교근이 발달해 넓어 보이는 사각턱 등에도 사용합니다. 오늘은 이런 시술을 받을 때 어떤 제품을 고르면 좋을지 이야기해보겠습니다. [8]
제품마다 허가된 부위와 목적이 다르며, 그 범위를 벗어난 시술은 개별적인 의학적 판단이 필요한 허가 외 사용(off-label)입니다. [국내 허가사항]
국산·수입 보톡스, 한 표로 비교해볼까요?
| 제품 | 알아둘 특징 | 효과를 비교한 연구에서는? |
|---|---|---|
| 보툴렉스 국산 · 휴젤 |
보톡스와 직접 비교한 미간주름 임상자료가 있습니다. | 272명 연구에서 4주째 보톡스 대비 비열등성을 확인했습니다. [1] |
| 메디톡신 국산 · 메디톡스 |
이 제품도 미간주름 효과를 직접 비교한 자료가 있습니다. | 314명 연구에서 4주째 보톡스 대비 비열등성을 확인했습니다. [2] |
| 원더톡스 국산 · 종근당 공급 |
휴온스바이오파마가 제조하며, 미간주름 개선에 국내 허가를 받았습니다. | 267명 대상 국내 허가임상에서 4주째 대조약 대비 비열등성을 확인했습니다. [허가자료] |
| 코어톡스 국산 · 메디톡스 |
복합단백질을 제거한 제형입니다. 국산에서도 이런 제형을 선택할 수 있습니다. | 미간주름 허가제품입니다. 공개 논문만으로 보톡스 대비 주름 효과의 우열을 정하기는 어렵습니다. [허가자료] |
| 제오민 수입 · 멀츠 |
복합단백질을 제거한 제형이며, 보톡스와 직접 비교한 임상자료가 있습니다. | 503명 미간주름 연구에서 30일째 보톡스 대비 비열등성을 확인했습니다. [3] |
| 디스포트 수입 · 입센 |
초기 반응 차이를 살펴본 연구가 있습니다. 다른 제품과 U 숫자를 단순 비교하면 안 됩니다. | 여성 143명의 미간 비교시험에서 3일째 피부 구김 감소가 보톡스·제오민보다 컸지만, 1개월째 제품 간 유의한 차이는 없었습니다. [4] |
| 엘러간 보톡스 수입 · 엘러간 에스테틱스/애브비 |
여러 제품의 직접 비교시험에서 기준이 된 제품입니다. | 축적된 비교자료가 장점입니다. 위 연구들이 모든 상황에서 보톡스가 더 좋다는 뜻은 아닙니다. [1] [3] |
‘비열등성’은 연구에서 미리 정한 허용 범위 안에서 비교약보다 효과가 떨어지지 않았다는 뜻입니다. 모든 특징이 완전히 같다는 뜻은 아닙니다.
표는 제품 순위가 아닙니다. 연구마다 대상과 평가 방법이 다르고, 대부분 미간주름을 비교했습니다. 사각턱이나 바디 시술의 효과·유지기간까지 같다고 확대해서 볼 수는 없습니다.
제오민·코어톡스는 복합단백질이 없어서 더 좋은 건가요?
보톡스의 효과를 내는 활성 성분도 단백질입니다. 여기에 함께 결합하는 다른 단백질들을 복합단백질이라고 합니다. [5]
제오민과 코어톡스는 복합단백질을 제거한 제형입니다. 제오민은 반복 시술의 임상자료를, 코어톡스는 복합단백질을 제거한 국산 제형이라는 점을 선택 이유로 볼 수 있습니다. [6] [7] [코어톡스 허가자료]
내성이 생기는 이유와 예방을 위한 시술 간격은 이전 글에서 자세히 다뤘습니다. 궁금하신 분은 ‘보톡스가 예전만큼 안 들어요. 벌써 내성이 생긴 걸까요?’를 참고해주세요.
디스포트는 효과가 더 빨리 나타나나요?
디스포트의 장점으로 이야기할 만한 부분은 빠른 초기 반응입니다. 여성 143명의 미간주름을 비교한 연구에서, 시술 3일째 피부가 구겨지는 정도의 감소가 보톡스·제오민보다 컸습니다. 다만 1개월째에는 제품 간 뚜렷한 차이가 없었습니다. [4]
즉, 최종 효과가 무조건 더 강하다기보다 초기에 변화를 빨리 보고 싶은 분에게 고려할 장점이 있다는 뜻입니다. 이 결과는 미간주름을 비교한 것이므로, 사각턱의 근육 부피가 줄어드는 속도까지 빠르다고 해석하면 안 됩니다. 중요한 일정이 있다면 제품만 바꾸기보다 시술 날짜에도 여유를 두세요.
결국 비싼 제품을 맞아야 할까요?
처음부터 가격이 높은 제품을 고를 필요는 없습니다. 이마·눈가 주름은 표정 움직임을 줄이는 것이 목표이고, 교근이 발달한 사각턱은 근육의 부피를 줄이는 것이 목표입니다. 어느 나라 제품인지보다 내 고민에 맞는 부위와 용량으로 시술하는지가 먼저입니다.
국산 제품으로 효과가 좋았고 특별한 불편도 없었다면 그대로 유지하셔도 좋습니다. 더 비싸다는 이유만으로 바꾸기보다, 빠른 초기 반응이나 반복 시술에 대한 고려처럼 내가 추가로 원하는 장점이 있을 때 제품을 바꾸는 편이 좋겠습니다.
그리고 제품마다 유닛(U)의 기준이 같지 않습니다. 특히 디스포트를 다른 제품과 비교할 때 숫자가 많다고 더 강하거나 더 이득인 것은 아닙니다. 용량은 의료진이 제품과 부위에 맞게 정해야 합니다. [허가사항]
Take-home messages · 이렇게 고르세요
- 처음 보톡스를 맞는다 → 국산 제품을 우선 권합니다.
해당 시술 부위에 적합한 국산 제품으로 시작하세요. 국산으로도 충분한 효과를 기대할 수 있고, 비용 부담도 줄일 수 있습니다. - 급한 일정이 있고, 표정주름의 초기 효과를 빨리 보고 싶다 → 디스포트를 권합니다.
미간주름 비교시험의 빠른 초기 반응을 근거로 한 추천입니다. 사각턱이 더 빨리 작아진다는 뜻은 아닙니다. - 비용을 더 내더라도, 내성 위험을 줄이는 방향으로 고르고 싶다 → 코어톡스·제오민을 권합니다.
둘 다 복합단백질을 제거한 제형입니다. 반복 시술의 임상자료를 우선하면 제오민, 국산에서 이런 제형을 원하면 코어톡스를 선택하시면 됩니다.
참고논문
- Kim BJ, et al. Double-blind, randomized non-inferiority trial of a novel botulinum toxin A processed from the strain CBFC26, compared with onabotulinumtoxin A in the treatment of glabellar lines. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014;28:1761–1767. DOI: 10.1111/jdv.12408.
- Won CH, et al. Efficacy and safety of a novel botulinum toxin type A product for the treatment of moderate to severe glabellar lines: a randomized, double-blind, active-controlled multicenter study. Dermatol Surg. 2013;39:171–178. DOI: 10.1111/dsu.12072.
- Wu Y, et al. IncobotulinumtoxinA for Glabellar Frown Lines in Chinese Subjects: A Randomized, Double-blind, Active-Controlled Phase-3 Study. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2023;11:e4956. DOI: 10.1097/GOX.0000000000004956.
- Lemdani MS, et al. Comparison of Botulinum Toxin A Formulations for Glabellar Strain Treatment in Women: A Double-Blind Randomized Clinical Trial. JAMA Dermatol. 2025;161:723–730. DOI: 10.1001/jamadermatol.2025.1335.
- Gu S, et al. Botulinum neurotoxin is shielded by NTNHA in an interlocked complex. Science. 2012;335:977–981. DOI: 10.1126/science.1214270.
- Fischer T, et al. Safety, Tolerability, and Efficacy of Repeat-Dose Injections of IncobotulinumtoxinA in the Treatment of Upper Facial Lines: Results from a Prospective, Open-Label, Phase III Study. J Drugs Dermatol. 2020;19:461–469. DOI: 10.36849/JDD.2020.5013.
- Hefter H, et al. Significantly lower antigenicity of incobotulinumtoxin than abo- or onabotulinumtoxin. J Neurol. 2023;270:788–796. DOI: 10.1007/s00415-022-11395-2.
- Nobre BBS, et al. Exploring botulinum toxin’s impact on masseter hypertrophy: a randomized, triple-blinded clinical trial. Sci Rep. 2024;14:14522. DOI: 10.1038/s41598-024-65395-5.
제품 구성·국내 허가자료: 식약처 의약품안전나라의 원더톡스, 코어톡스, 제오민, 보톡스. 국내 제품 정보는 휴젤, 메디톡스, 입센코리아 공식 자료도 참고했습니다.
답글 남기기